21 сентября 2004 года Верховная Рада по требованию оппозиции создала комиссию по расследованию отравления Виктора Ющенко. Проголосовали за это постановление 425 депутатов.

Ющенко: «Убивця — це влада!»

Перед тем «Наша Украина» и БЮТ попросили перерыв для подготовки заявления. После чего на парламентскую трибуну поднялся Виктор Ющенко. Основной смысл его выступления: «власть — убийца!»

Процитируем его выступление полностью: «Шановна президія, шановні народні депутати!

Я щасливий бути сьогодні у залі і дозвольте — я не заберу багато часу — але хотів би висловитися по ряду речей, які відносяться до кожної вашої долі. Два останні тижні ряд українських політиків, журналістів ведуть дебати, що треба їсти, що треба пити, щоб у цій країні вижити і не вмерти.

Оскільки, в ряді випадків мова йде про мою честь, про мою мораль, бо те що я у ряді цих історій задіяний, я просив би вашої уваги на декілька хвилин. Ряд речей мені буде говорити некоректно, тому що вони стосуються мене, але я їх буду вживати виключно для того, щоб апелювати до фактів.

Подивіться на моє обличчя, прислухайтесь до моєї дикції, це 1/100 тієї проблеми, яка в мене була. Подивіться добре, щоб з вами цього не сталося! Бо це не проблема кулінарії, це не проблема їжі, як це пробує хтось трактувати.

Не спішіть шановні друзі судити! Я хочу запитати кожного з 450 депутатів в цьому залі. За останні 10 чи 20 років ви мене п'яним коли-небудь бачили? Підніміть руки!

Я звертаюсь до журналістів «Інтера», так званого Національного каналу УТ-1, «1+1», дудариків інших каналів: ви у моєму житті бачили ситуації, коли я не контролював собою? Якщо у вас є факти, сьогодні по телебаченню їх пустіть. Але таких фактів немає.

І тому, я вам хочу заперечити всім: я не є гурман! Східної кухні, західної кухні. Я їм той самий борщ, картоплю з салом, що і ви, що і 47 мільйонів людей! І те що зі мною сталося — це не проблема їжі і не проблема режиму харчування, це проблема політичного режиму в цій країні!

Жалко, що немає Олександра Олександровича в цьому залі. Я хотів йому сказати, що Олександре Олександровичу, ви можете їсти сало з картоплею, які ви полюбляєте, але запам'ятайте, як тільки ви станете реальним опонентом цього режиму, я підкреслюю — реальним, якщо вас тільки заберуть з підтанцовки Медведчука (оплески), картопляна дієта вам не допоможе! Заспокойтеся! Я говорю це з біллю (крики в залі).

Друзі! Я звертаюся далі. Шановний Степане Богдановичу Гавриш, ви переживаєте зараз складні політичні часи. Бо лопається те, заради чого було поставлене ім'я, лопається так звана президентська більшість. Я хочу сказати, як тільки ви станете неугодні владі і станете маленькою загрозою, вас викинуть як папірець непотрібний. І ваша рибна дієта вам не допоможе!

Я звертаюся до хлопців з адміністрації президента, які радять кожен кусочок сала запивати 100 грамами горілки. Хлопці, не дивлячись на те, що ви в тому таборі, але той табір живе за такими принципами і по такій моралі, що вас можуть викинути так, як викинули Хорошковського, Волкова й десятки інших. І в тому числі 100 грам не допоможе за кожним кусочком сала.

Друзі, сьогодні не йдеться про кухню буквальну, мова про українську політичну кухню, де замовляються вбивства! Тільки стоїть питання яким чином. Говорячи про вбивства, я хотів би сказати з великим задоволенням, хто є вбивцею в цій країні! Але перед цим маленька історія.

Пригадайте, як у цьому залі у 1998 році ходив Вадим Петрович Гетьман живий. Хто його вбив? Президент Кучма заявляв, що це питання його честі, що генпрокурор дасть відповідь, хто вбив. Проходить час відповіді немає. В 1999 році тут ходив В'ячеслав Чорновіл, хто його вбив КАМАЗом ми начебто не знаємо. У 2000 році на тому балконі сидів Георгій Гонгадзе і вів політичний репортаж. Хто йому відрізав голову? Та начеб не знаємо, хоча один прокурор казав, що вбивця уже знайдений, інший сказав, що його прізвище починається на К. Тільки не вистачило сміливості сказати ще кілька букв.

Два з половиною роки в цьому залі ходив Олег Олексенко, хто його отруїв? Чотири тижні назад серед нас ще був Алік Асланов, який за останні 7,5 гривень, останню позичку в своєму житті, купив літру бензину і спалив себе. Хто його вбив? П'яниця голова районної адміністрації, який представляє СДПУ(о)? Чи пихатий голова колгоспу? Хто його вбив?

Не питайте, хто слідуючий. Слідуючий буде кожен із нас! І коли стоїть питання як доля обійшла мене: не та доза, не в той час і мої янголи, які не спали. Оце мені допомогло вийти на цей світ!

Давайте зробимо два уроки. Урок номер один. Я дуже хотів би, щоб ми отримали відповідь, хто це зробив і хто цей вбивця. Але ви добре знаєте, хто цей убивця. Убивця — це влада! І ніколи генеральний прокурор нинішній не дасть відповідь на те, хто вбив Гонгадзе, хто вбив Гетьмана, хто зробив замах на всіх і на багатьох.

І тому я дуже здивувався, коли президент Кучма розпорядився відкрити кримінальну справу щодо мого отруєння. Я не вірю цьому дорученню! Я не вірю цьому генеральному прокурору. Для чого, Леоніде Даниловичу, ви задаєте питання, на яке не збираєтеся відповідати? Нам краще зробити політичний урок!

А політичний урок, шановні друзі, полягає в тому, що Леонід Макарович Кравчук пропонує стати на коліна перед українським народом. Кому ж треба стати, Леоніде Макаровичу? І довго треба стояти! Щоб кожен з 47 мільйонів вибачив.

Але я пропоную інше. Звертаюсь до вас, мої дорогі, шановні народні депутати. Зробіть маленький подвиг, сьогодні, зараз, із цієї секунди. Хоча б на один сантиметр вставайте з колін, як Аграрна партія, НДП — частина хлопців, як центр — зробіть цей маленький подвиг заради України, і ви побачите демократичну Україну з вільною й заможною людиною! Не забудьте цей урок — щоб він вас не догнав!»

По прошествии почти 4 лет, из которых 3,5 Ющенко является президентом, мы вправе спросить и с него: а как обстоит дело с раскрытием всех тех убийств, о которых он говорил? Что с делом Вадима Гетьмана? Георгия Гонгадзе? Относительно последнего, то только недавно ПАСЕ приняла резолюцию с констатацией, что подвижек в этом деле при Ющенко практически нет («УП», 24.06.2008, «Прокуратура Украины опозорила страну на всю Европу» авторства Simon Pirani). И что с его собственным делом об «отравлении»? Ющенко выражал скепсис относительно требования тогдашнего президента к Генпрокурору провести расследование — мол, «задаєте питання, на яке не збираєтеся відповідати». Но когда наконец даст внятный ответ Генпрокуратура времен Ющенко? Сам Виктор Андреевич «збирається відповідати»?

А в 2004-м Ющенко переводил свое «дело» в сугубо политическое русло — «краще зробити політичний урок». Урок чего? На основании чего? На основании выдвинутых им безосновательных обвинений?

Громкие обвинения штаба Ющенко в адрес политических оппонентов, которые фактически прямым текстом были названы «убийцами», покушавшимися на жизнь «народного кандидата», вызвали естественную встречную реакцию — требование предоставить доказательства. Кроме того, поскольку было заявлено, что «влада — вбивця», власть начала активные действия по выяснению обстоятельств случившегося с «народным кандидатом». Чему Ющенко со товарищи всячески препятствовали.


Рицин

Объявив о политическом покушении на «народного кандидата», лагерь Ющенко постоянно изобретал версии произошедшего, в т. ч. и относительно яда, которым был «отравлен» Виктор Андреевич. Это сейчас, по истечении четырех лет, все уже привыкли к диоксину. Но изначально диоксин появится только в конце ноября — декабре, когда к делу подключатся американские специалисты по разрешению кризисных ситуаций. А первым был рицин.

22 сентября 2004 г. член Координационного комитета коалиции «Сила народа», лидер Украинской народной партии Юрий Костенко в прямом эфире Радио «Свобода», заявил, что кандидата на пост Президента Украины Виктора Ющенко отравили рицином: «Мы уже знаем, какой это яд — он называется рицином. Это вещество, которое применяют спецслужбы при спецоперациях... Мы знаем, и когда, и как это произошло, и знаем, кто за этим стоит»... Но «кто» и «когда», сообщать не стал.

«Хочу сказать только один аспект из той информации, которая есть у нас. К большому сожалению, эта неудавшаяся попытка убийства В. Ющенко не останавливает так называемых «кризисных» политтехнологов, и они будут пытаться повторить покушение», — отметил Ю. Костенко. По убеждению Юрия Ивановича, «власть не заинтересована в раскрытии, потому что, по нашей информации, всю эту операцию с отравлением Ющенко делали не засланные шпионы, а это делали свои — с украинских властных холмов».

Естественно, не удержался лидер УНП от политических обобщений: «в украинском обществе демократия на сегодняшний день сводится к такому грубому применению силы, каковым является уничтожение политического оппонента. То, что сегодня совершено покушение на жизнь наиболее вероятного кандидата, который станет следующим Президентом, и то, как власть реагирует, является свидетельством того, что Украина не то что приближается к демократии — Украина скатывается к средневековью».

Для справки: рицин (основной токсичный компонент бобов клещевины обыкновенной — ricinus communis) по токсичности сопоставим с боевыми отравляющими веществами. Это вещество производится из жмыха — отходов производства касторового масла — по несложной технологии. Может поражать через органы дыхания или с пищей.

На сегодняшний день рицин считается самым мощным токсином. Смертельная доза рицина — один миллиграмм. Противоядия для рицина нет. Первоначальные признаки отравления похожи на грипп, вызывает трудности дыхания и боли в теле. Вдыхание рицина или попадание его в пищевод в первые минуты после отравления вызывает лихорадку, несварение желудка и кашель. Эти симптомы могут проявиться не только сразу после отравления, но и через несколько часов после контакта с рицином. Это может продолжаться несколько дней, после чего пострадавший умирает в мучениях.

В 1978 г. именно с помощью такого яда был убит в Лондоне болгарский диссидент Георгий Марков.

Последнее обстоятельство, видимо, особо глянулось штабу Ющенко. Виктор Андреевич вставал бы уже в один ряд не только с украинскими «жертвами режима», но и со всемирно известными диссидентами, ставшими жертвами покушений спецслужб.

Версию о рицине тут же подхватили западные СМИ. Подали голоса «эксперты» — бывший генерал КГБ Олег Калугин и ныне покойный экс-офицер ФСБ соратник Березовского Александр Литвиненко. Калугин отмечал, что, по его мнению, все выглядит «определенно, как попытка устранить его (Ющенко. — Авт.) с политической арены». Причем, указывал Калугин, это мнение, основанное на его прямом личном опыте, ибо в 1978 г. он передал советским агентам приказ снабдить болгарскую секретную службу подпружиненным зонтом, который позднее был использован для ввода дозы ядовитого вещества рицин, убившего в Лондоне болгарского диссидента Георгия Маркова. Литвиненко напоминал и о втором случае — покушении в Париже на Владимира Костова. Он, правда, выжил, так как, скорее всего, капсула была старой, и яд успел разложиться (это и послужило толчком к раскрытию убийства Маркова).

Литвиненко с Калугиным (на основе «рициновой» версии) первыми подсказали украинской оппозиции, что к «покушению» на Ющенко причастны российские спецслужбы, которые-де и снабдили ядом представителей спецслужб украинских.

Что до причастности российских спецслужб, то сие лагерю Ющенко придется по душе, и впоследствии этот тезис будет активно развиваться, ибо он хорошо укладывался в общую пропагандистскую канву — «поддержку Януковича гэбистским режимом Путина», «вмешательство России в процесс украинских выборов» и т. д. Демонизация России, пытавшейся-де «задушить украинскую демократию», в т. ч. через устранение «демократического кандидата», воспринималась и западным обывателем (подготовленным именно к такому восприятию России) — что было важно в свете грядущего переворота («оранжевой революции»).

Но от рицина пришлось отказаться. И симптоматика болезни никак не укладывалась в «рициновую» версию. И последовавшие многочисленные комментарии экспертов (как украинских, так и иностранных) напрочь отвергали возможность применения рицина.

В штабе Ющенко, видимо, сочли версию неперспективной и поспешили поскорее о ней забыть. Нужно было изобретать нечто иное, более правдоподобное. Но ядов, слава богу, много, и вскоре появится новый вариант...

Когда занемог кандидат?

Согласно версии, на которой будет настаивать Ющенко, он почувствовал недомогание после ужина на даче экс-замглавы СБУ Сацюка в ночь с 5 на 6 сентября. Якобы Виктору Андреевичу стало плохо сразу после той «тайной вечери»: «це вже було можливо три, пів четвертого, ми виходимо на вулицю... І от тоді перед тим як виходити з хати у мене появилося таке відчуття що прорізався біль, головна біль... Саме ця біль мене заставила їхати додому», — будет впоследствии рассказывать Ющенко следователю Генпрокуратуры. Головная боль усиливалась, и «коли я приїхав додому через 20 хвилин я йшов з охоронником Петром і пройшовши через арку сказав йому, що якби від голови були хороші ліки я б їх зараз випив бо голова розколюється».

А еще встретившая его жена обратила внимание на металлический привкус на его губах: «Коли я зайшов додому то дружина мене зустріла, поцілувала в губи і сказала, що від мене металом пахне хоча я не їв їжі з таким запахом», — рассказывает Ющенко следователю. Об этом металлическом привкусе, который ощутила супруга, Виктор Андреевич часто упоминал осенью 2004-го в том смысле, что это был явный сигнал на отравление. Правда, теперь, когда главной является версия о диоксине (который не имеет ни вкуса, ни запаха), непонятно, как увязать диоксин и металлический привкус.

«Охоронник Петро», о котором говорит Ющенко, — это Петр Плюта. Но Плюта свидетельствует прямо противоположное тому, о чем заявляет Ющенко. В частности, на заседании следственной комиссии парламента 24.09.2004 г. Плюта рассказывает, что никаких жалоб со стороны Виктора Андреевича не было, как и внешне ничего не говорило об ухудшении здоровья (только усталость и хмельное состояние, что понятно — 4 часа ночи, несколько застолий за день).

«ПЛЮТА. П. В... Я його довів до квартири і попрощався, і поїхав додому.

СІВКОВИЧ. В. Л. Нічого в машині не обсуждали, чи їм там не подобалася їжа, чи спиртне якесь погане було? Чи ще щось, чи раки були тухлі?

ПЛЮТА. П. В. Ні, ні.

...

ШЕВЧУК С. В. Коли повернувся Ющенко, не було ніяких ознак нездоров'я?

ПЛЮТА. П. В. Ні.

СІВКОВИЧ. В. Л. Порушення координації? Тошноти? Головний біль? Він не скаржився?

ПЛЮТА. П. В. Він не скаржився».

Т. е. Ющенко твердит следствию об ухудшении самочувствия после ужина у Сацюка, настаивает, что жаловался Плюте на головную боль, даже якобы просил таблетки. Но Плюта ничего такого не помнит.

Не помнит этого и «водитель Жвании» Томас (Тамаз Цинцабадзе, принимавший участие в ужине у Сацюка), который 12 июля 2005 г. расскажет на допросе следователю Генеральной прокуратуры:

«Запитання: Чи не склалося у Вас враження, що Ющенко В. А. погано себе почував після вечері?

Відповідь: Ні, такого враження в мене не склалося. Наскільки я бачив Ющенко В. А. почував себе добре, по дорозі він жваво спілкувався із Жванією Д. В. Я не прислуховувався до їх розмов, але пам'ятаю, що в розмові Ющенка В. А. та Жванії Д. В. прозвучала фраза, що зустріч, яка щойно відбула була дуже приємною, важливою та корисною».

Больше того, по приезде к дому Ющенко Цинцабадзе попросил сфотографироваться на память. Виктор Андреевич просьбу удовлетворил: «Коли я привіз Ющенка В. А. до його будинку, я звернувся до нього з проханням, чи можна мені сфотографуватись разом з ним та Жванією Д. В., оскільки моя донька дуже любить Ющенко В. А. і така фотокартка буде для неї подарунком. Ющенко В. А. одразу погодився і хтось з охоронників сфотографував нас на мій фотоапарат. При цьому пригадую, що перший знімок не вдався і тому знімали двічі. Ця фотокартка є зараз у мене при собі і я надаю її слідству. На ній дуже добре видно, що всі були в нормальному настрої і стані».

Таким образом никак не получается картинка, что Ющенко стало резко хуже после ужина на даче Сацюка. Но к утру — когда начнется похмелье — голова просто должна была разболеться. У любого разболелась бы — выпей он столько и в той смеси, сколько Виктор Андреевич 5 сентября: 70-градусная самогонка у Шуры, затем вино на даче у Головина и наконец пиво, водка и коньяк на ужине у Сацюка.

Кстати, хотя с парламентской трибуны (да и в многочисленных интервью) Виктор Андреевич подавал себя как убежденного трезвенника, у которого никогда прежде (до ужина в ночь с 5—6 сентября) не случалось похмельного синдрома, свидетельства личного врача Ольги Шишкиной говорят об обратном: «хватить лишку» с ним случалось, и не раз.

Ольга Шишкина сообщит парламентской следственной комиссии: «за 10 лет, что я его знаю, ну, не раз у него были и пищевые такие погрешности, во всяком случае, которые сопровождались очень похожими симптомами. У него чаще всего начинало это с головы, что его тошнило и мутило».

Далее Ольга Степановна уже будет называть вещи своими именами, особенно отметит непереносимость Ющенко коньяка, после употребления которого у него неизменно болела голова: «Если он выпил во время каких-то встреч, он мне говорил, коньяк, который он совершенно не переносит. Было такое, что у него от коньяка было пару дней очень сильная головная боль, еще премьером, тогда он травился, была и рвота».

Вообще, укажет личный врач Ющенко, ее не слишком удивило состояние Виктора Андреевича, тем более после того, как он поведал ей о своих приключениях. Она наблюдала Ющенко 10 лет, и у того не раз было похмелье, сопровождавшееся головными болями и расстройством желудка.

«СІВКОВИЧ В. Л. Вы сказали, что у Ющенко, когда он категорически не переносит коньяк, возможно какие-то?..

ШИШКІНА О. С. У него просто голова болит. На коньяк у него болела и раньше голова.

СІВКОВИЧ В. Л. По поводу раньше. Симптоматика была такая же самая, как 6—7-го, поэтому вы не отреагировали на возможное отравление, или еще что-то? То есть вам это привычно?

ШИШКІНА О. С. Нет, это не привычное, но бывало, как у нормального человека, за десять лет.

СІВКОВИЧ В. Л. Вы меня не поняли, то есть вы это когда-то, уже 2—3 года назад, видели?

ШИШКІНА О. С. За десять лет я хуже видела. За десять лет у нас все бывало».

Бывало. Но то бывало в более-менее спокойные времена. А тут пик избирательной кампании. Постоянный стресс, огромнейшие психо-эмоциональные нагрузки. Соответственно — пониженная сопротивляемость организма.

Да и сам Ющенко 6 сентября связывал ухудшение своего здоровья с алкогольной интоксикацией. Например, как следует из показаний его охранника П. Алешина, утром 6 сентября по приезде в офис Виктор Андреевич, страдавший головной болью, выпил «Алкозельц» (предусмотрительно имевшийся в офисе кандидата).